Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Anforderungen an die schlüssige Behauptung eines Wiederaufnahmegrundes

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (4)

• BFH, 29.01.1992 - VIII K 4/91

  Vorschriftswidrige Besetzung des Gerichts durch mangelhaften …

  Auszug aus BFH, 22.08.1995 - VII K 1/95

  Nach allgemeiner Ansicht kann jedoch auch ein durch einen Beschluß rechtskräftig beendetes Verfahren wieder aufgenommen werden (vgl. Bundesfinanzhof -- BFH --, Beschlüsse vom 29. Januar 1992 VIII K 4/91, BFHE 165, 569, BStBl II 1992, 252;… vom 8. Dezember 1994 VII K 1/94, BFH/NV 1995, 795).

  Dies gilt auch für die Zulässigkeit des Wiederaufnahmeantrages (vgl. BFH in BFHE 165, 569, BStBl II 1992, 252 m. w. N.).

• BFH, 16.08.1979 - I K 2/79

  Wiederaufnahmeverfahren - Zulässigkeit einer Revision - Zulässigkeit eines …

  Auszug aus BFH, 22.08.1995 - VII K 1/95

  Da sich der Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens gegen einen rechtskräftigen, das Beschwerdeverfahren abschließenden Beschluß richtet, ist über den Wiederaufnahmeantrag ebenfalls durch Beschluß zu entscheiden (vgl. BFH, Beschluß vom 16. August 1979 I K 2/79, BFHE 128, 349, BStBl II 1979, 710 m. w. N.).
• BFH, 08.12.1994 - VII K 1/94

  Unzureichende Substantiierung eines Wiederaufnahmegrundes

  Auszug aus BFH, 22.08.1995 - VII K 1/95

  Nach allgemeiner Ansicht kann jedoch auch ein durch einen Beschluß rechtskräftig beendetes Verfahren wieder aufgenommen werden (vgl. Bundesfinanzhof -- BFH --, Beschlüsse vom 29. Januar 1992 VIII K 4/91, BFHE 165, 569, BStBl II 1992, 252; vom 8. Dezember 1994 VII K 1/94, BFH/NV 1995, 795).
• BFH, 22.08.1995 - VII K 2/95

  Auszug aus BFH, 22.08.1995 - VII K 1/95

  Anmerkung: Von der Veröffentlichung des in dem Parallelverfahren VII K 2/95 ergangenen Beschlusses vom selben Tage wird abgesehen.

• BFH, 18.03.2003 - I K 1/03

  Wiederaufnahme von Verfahren

  Denn jedenfalls wäre ein derartiger Antrag unzulässig, weil der Antragsteller die Voraussetzungen des § 134 FGO i.V.m. §§ 578 ff. ZPO nicht schlüssig dargelegt hat (vgl. dazu BFH-Beschlüsse vom 22. August 1995 VII K 1/95, BFH/NV 1996, 221; in BFHE 165, 569, BStBl II 1992, 252).
• BFH, 03.05.2002 - I K 1/02

  Beschwerde - Wiederaufnahmeantrag - Nichtzulassungsbeschwerde - Nichtigkeitsklage …

  Im Übrigen sind die Anträge auch deshalb unzulässig, weil der Antragsteller die Voraussetzungen des § 134 FGO i.V.m. §§ 578, 579 Nr. 4 ZPO und § 580 Nr. 7 ZPO nicht schlüssig dargelegt hat (vgl. dazu BFH-Beschluss vom 22. August 1995 VII K 1/95, BFH/NV 1996, 221).
• BFH, 03.05.2002 - I K 2/02

  Beschwerde - Wiederaufnahmeantrag - Nichtzulassungsbeschwerde - Nichtigkeitsklage …

  Im Übrigen sind die Anträge auch deshalb unzulässig, weil der Antragsteller die Voraussetzungen des § 134 FGO i.V.m. §§ 578, 579 Nr. 4 ZPO und § 580 Nr. 7 ZPO nicht schlüssig dargelegt hat (vgl. dazu BFH-Beschluss vom 22. August 1995 VII K 1/95, BFH/NV 1996, 221).
• BFH, 03.05.2002 - I K 1/01

  Vertretungszwang; Wiederaufnahmeantrag

  Im Übrigen sind die Anträge auch deshalb unzulässig, weil der Antragsteller die Voraussetzungen des § 134 FGO i.V.m. §§ 578, 579 Nr. 4 ZPO und § 580 Nr. 7 ZPO nicht schlüssig dargelegt hat (vgl. dazu BFH-Beschluss vom 22. August 1995 VII K 1/95, BFH/NV 1996, 221).